文章摘要
余宏杰,雷杰,罗会明,吴寰宇,倪大新,宋铁,谢淑芸,李群,李勤,欧剑鸣,曾光,李全乐.中国北方农村地区某县安全注射现况调查[J].中华流行病学杂志,2003,24(3):169-171
中国北方农村地区某县安全注射现况调查
Rapid assessment of safety injection in one county, north rural area in China
收稿日期:2002-09-13  出版日期:2014-09-15
DOI:
中文关键词: 安全注射  一次性注射器  知识、态度、行为
英文关键词: Safety injection  Disposable syringes  Knowledge  attitudes  practice
基金项目:
作者单位
余宏杰 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
雷杰 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
罗会明 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
吴寰宇 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
倪大新 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
宋铁 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
谢淑芸 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
李群 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
李勤 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
欧剑鸣 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
曾光 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
李全乐 中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 100050 北京 
摘要点击次数: 2688
全文下载次数: 824
中文摘要:
      目的估计中国农村地区居民接受注射的频次和不安全注射的比例,分析生不安全注射的主要因素,调查卫生服务人员和居民对安全注射的认知。方法采用面对面问卷调查和现场观察相结合的方法对居民注射频次、注射器材的使用和管理、居民和卫生服务人员对安全注射的认知等内容进行调查。结果1004名居民中,过去3个月至少接受1次注射的有145人(14.4%)、457次(0.46次人),按年估计,每人每年接受注射的频次为1.84次。≤12岁和>12岁两个年龄组接受预防和治疗注射的比例差异有显著性。一次性注射器使用率为94.4%。普通居民和卫生服务人员对安全注射的认知依然有限。结论农村地区人均每年接受注射1.84次的结果是比较适度的,一次性注射器的使用率也很高。但如何正确合理地使用注射、提高卫生服务人员的自我保护意识和对安全注射的认知水平,如何加强对群众的健康教育,都值得卫生决策部门深入思考
英文摘要:
      Objective To estimate the frequency of injections and proportion of unsafe injections and to analyses the critical determinants of poor injection practices in general population in China. Also,to study knowledge, attitudes, practice research in providers and general population. Methods A random sample consisting residents and health care providers in a rural county was elected and interview about the frequency of received injection, as well as knowledge, attitudes and practices regarding injections were studied. Results Overall, 1 004 village residents, and 94 providers were interviewed. Among residents, 145 persons ( 14.4%), with 457 times ( 0.46 times per person) had received at least one injection during the previous 3 months. The frequency of injection was 1.84 per year. The proportion of received injections on treatment and immunizations was significantly different among 12 years age group and ≤12 years age group. Ninety-four point four percent of disposable syringes/needles were used for injections. Knowledge among the population and providers regarding injection safety was limited. Conclusion Injections were moderately frequent in this rural area and the proportions of disposable syringes/needles used for injections was very high. Knowledge of safe injection and reasonable injection as well as consciousness of self-protection in the providers and residents need to be improved.
查看全文   Html全文     查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭