文章摘要
唐少文,张渊,陶必林,杨智荣,孙凤,詹思延.偏倚风险评估系列:(七)预后因素研究[J].中华流行病学杂志,2018,39(7):1003-1008
偏倚风险评估系列:(七)预后因素研究
Risk of bias assessment: (7) Assessing Bias in Studies of Prognostic Factors
投稿时间:2017-09-26  
DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.07.026
中文关键词: 偏倚风险;评估工具;预后研究;系统综述
英文关键词: Risk of bias;Tool for assessment;Prognosis studies;Systematic review
基金项目:国家自然科学基金(81473067,81373066)
作者单位E-mail
唐少文 211166 南京医科大学流行病学系  
张渊 L8S 4K1 McMaster大学临床流行病学与卫生统计学系  
陶必林 211166 南京医科大学流行病学系  
杨智荣 CBl 8RN英国剑桥大学临床医学院初级医疗中心  
孙凤 100191 北京大学循证医学中心  
詹思延 100191 北京大学循证医学中心 siyan-zhan@bjmu.edu.cn 
摘要点击次数: 155
全文下载次数: 165
中文摘要:
      本讲座主要介绍采用QUIPS(Quality In Prognosis Studies)工具对预后因素研究中出现的偏倚进行评估,介绍相关评估要点,举例说明QUIPS工具的使用,并对该工具在使用中值得商榷的地方进行了讨论。该工具主要涉及研究对象、研究失访、预后因素测量、结局测量、研究混杂以及统计分析和报告6个方面,为预后因素研究中的偏倚评价提供了一个全新的方法。
英文摘要:
      This paper introduces the tools related to Quality In Prognosis Studies (QUIPS) to assess the risk of bias in studies of prognostic factors and the relevant points of assessment and to illustrate the application of QUIPS in published prognostic research. The QUIPS tool identified 6 important areas to consider when evaluating validity and bias in studies of prognostic factors including participation, attrition, measurement on prognostic factors, outcomes, confounding factors, statistical analysis and reporting. It also provided a new method for evaluation on bias in the areas of prognostic research.
查看全文   Html全文     查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭