| 张莉,吴双胜,石伟先,段玮,孙瑛,张漫,张惺惺,王全意,杨鹏.综合指数法建立北京市流感流行水平分级评价体系的研究[J].中华流行病学杂志,2018,39(8):1096-1099 |
| 综合指数法建立北京市流感流行水平分级评价体系的研究 |
| Establishment of the classified evaluation system on the levels of influenza epidemics through a synthetic index method, in Beijing |
| 收稿日期:2018-01-18 出版日期:2018-08-23 |
| DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.08.016 |
| 中文关键词: 流感 综合指数 监测 分级 |
| 英文关键词: Influenza Synthetic index Surveillance Classification |
| 基金项目:北京市优秀人才培养资助青年拔尖个人项目（2014000021223ZK36） |
| 作者 | 单位 | E-mail | | 张莉 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所 | | | 吴双胜 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所 | | | 石伟先 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所 | | | 段玮 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所 | | | 孙瑛 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所 | | | 张漫 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所 | | | 张惺惺 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所 | | | 王全意 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所 | | | 杨鹏 | 100013 北京市疾病预防控制中心, 北京市预防医学研究中心, 传染病地方病控制所
100069 北京, 首都医科大学公共卫生学院 | yangpengcdc@163.com |
|
| 摘要点击次数: 3579 |
| 全文下载次数: 1441 |
| 中文摘要: |
| 目的 制定北京市流感流行水平分级标准体系，探索科学、实用的流感流行水平报告新模式。方法 采用综合指数法建立流感流行水平评价系统，选择流感样病例数、流感病毒核酸检测阳性率和流感聚集性疫情起数3个指标并确定指标衡量标准，对各指标进行相对化处理，计算每周流感综合指数并划分评价等级。结果 将北京市2013-2017年度共209周按流感流行水平分为5个等级，等级1为110周（52.63%），等级2为47周（22.49%），等级3为44周（21.05%），等级4为8周（3.83%），等级5为0周。结论 根据流感样病例数、流感病毒核酸检测阳性率及流感聚集性疫情发生情况，提出流感防控的综合指数评价方法及相应的防控建议，为北京市流感防控工作提供评价方法。 |
| 英文摘要: |
| Objective To establish a classified evaluation system for recognizing the levels of influenza epidemics and to explore the new reporting system on influenza epidemics. Methods The following 3 indicators, including 1) the number of influenza-like illness, 2) positive rate of detection on influenza virus nucleic acids, and 3) the number of influenza outbreaks were chosen to calculate the synthetic index and to classify the grades of evaluation. Results 209 weeks during 2013-2017 were classified into 5 grades:Grade 1 were 110 weeks (52.63%), Grade 2 were 47 weeks (22.49%), Grade 3 were 44 weeks (21.05%), Grade 4 were 8 weeks (3.83%), and Grade 5 were 0 week. Conclusion This classified evaluation system provided simple, comprehensive and comparable reference indicators and used for the evaluation on influenza epidemics, also providing suggestions for influenza prevention and control accordingly. |
|
查看全文
Html全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
|
| 关闭 |
|
|
|
