文章摘要
陈璐,樊俊宁,孙点剑一,李立明,吕筠.生物学年龄评价方法进展[J].中华流行病学杂志,2021,42(9):1683-1688
生物学年龄评价方法进展
Progress in research of measurements of biological age
收稿日期:2020-12-10  出版日期:2021-09-27
DOI:10.3760/cma.j.cn112338-20201210-01396
中文关键词: 生物学年龄;评价;比较
英文关键词: Biological age;Measurements;Comparison
基金项目:国家自然科学基金(81941018)
作者单位E-mail
陈璐 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 100191  
樊俊宁 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 100191  
孙点剑一 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 100191
北京大学公众健康与重大疫情防控战略研究中心 100191 
 
李立明 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 100191
北京大学公众健康与重大疫情防控战略研究中心 100191 
 
吕筠 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 100191
北京大学公众健康与重大疫情防控战略研究中心 100191 
lvjun@bjmu.edu.cn 
摘要点击次数: 351
全文下载次数: 137
中文摘要:
      利用生物学年龄衡量个体的衰老进程,可以弥补实足年龄难以解释同龄个体间健康水平差异的缺陷。近年来,涌现出多种基于临床或表型、分子生物学指标或复合型指标的生物学年龄测量方法。本文对一些常见的生物学年龄评价指标进行概述,并比较这些评价指标的效度。
英文摘要:
      Biological age (BA) can be used to measure the aging process of individuals and make up for the deficiency that chronological age cannot explain the discrepancy of health status among individuals at same chronological age. In recent years, multiple measurements of BA based on clinical or phenotypic, molecular biological, or compound indicators have emerged. In the paper, we summarize some common measurements of BA and compare their validities.
查看全文   Html全文     查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭